我们在即真的比特币E,但需要获批它吗
最近美国证交会被法院打脸这事挺有意思的。法官都看不下去了,直言SEC拒绝灰度ETF申请的做法"既武断又反复无常"。消息一出,比特币价格立马涨了6%,可没过多久SEC又开始玩拖延战术,又把几个申请案搁置了,币价应声下跌。说来讽刺,从2013年第一个比特币ETF申请到现在整整十年了,SEC已经拒绝了十几个申请,每次都是推三阻四。 说实话,我能理解为什么这么多人盼着比特币ETF。想想看,7万亿美元的ETF市场就摆在那儿,那些对加密货币又爱又怕的传统投资人,谁不想找个既安全又方便的方式参与呢?但仔细琢磨琢磨,这不就跟当年美国独立战争打赢了,却还跑去求英国议会批准殖民地税收一样别扭吗? 咱们搞加密的初衷是什么?不就是为了建立一个更透明、更自主的金融体系吗?现在却要低三下四求着传统金融监管机构批准,这感觉就像是背叛了初心。更讽刺的是,那些号称谨慎的投资者宁愿等ETF也不愿意直接买比特币。他们可能不知道,ETF反而会带来更多风险——托管风险、交易对手风险,这些我们都见得多了。FTX暴雷那会儿,多少人因为相信第三方机构,转眼间就损失了上百亿? 我还记得去年6月,贝莱德宣布要推比特币信托那会儿,市场多疯狂啊。但大家光顾着高兴,都没仔细看条款。贝莱德那份文件里藏了个炸弹——他们竟然要自己决定哪个分叉链才是"正统"比特币。这意味着什么?一个传统金融机构居然要替整个比特币网络做决定,这完全违背了去中心化的本质。更可怕的是,像贝莱德这样的大机构可能会囤积大量比特币,然后玩起再抵押那套把戏,投资者拿到的很可能就是个空头承诺。 现在的情况就是这样矛盾:一方面我们确实需要更多传统资金入场,但另一方面又担心比特币被传统的金融玩法给"污染"了。作为行业老人,我觉得我们有责任提醒新人:比特币最大的价值就在于它让你真正拥有自己的资产。那些花里胡哨的金融衍生品,说到底都是把简单的事情复杂化。记住,你的比特币要是没在你自己的钱包里,那就不是真正的比特币。 SEC迟早会批这个ETF,这已经是大势所趋。但咱们得保持清醒,别忘了我们当初为什么要创造比特币。传统金融的入场是好事,但千万别被他们牵着鼻子走。比特币的精神内核,可比那些华尔街的把戏珍贵多了。
- 最近发表
- 随机阅读
-
- dYdX独立建链:一场去中心化的自我革命
- 揭秘比特币ETF:一场传统金融与加密世界的碰撞
- 当梦想照不进现实:比特币ETF可能面临的尴尬处境
- 英国加密监管迎来转折点:政策松绑为行业注入新活力
- Tellor预言机:让区块链与现实世界无缝连接的新型基础设施
- 英国加密监管迎来转折点:政策松绑为行业注入新活力
- 为什么大厂游戏纷纷玩起回忆杀?石器时代手游的怀旧启示录
- 币圈教父的财富过山车:赵长鹏这一年究竟经历了什么?
- 市场情绪过山车:PPI数据引发的暴跌到底在玩什么把戏?
- 马斯克要把X平台变成金融帝国?狗狗币和XRP或将迎来重大机遇
- 比特币生态狂飙突进:一场正在上演的技术革命
- 新手必看|手把手教你玩转Metale的入门指南
- 市场风云录:黄金狂欢、加密暗战与欧洲IPO新机遇
- AAVE价格震荡:是抄底良机还是风险警示?
- 贝莱德比特币ETF闹乌龙 华尔街巨头的ETF过山车让市场心惊肉跳
- 木头姐再放大招!1,600万美元加密基金引爆市场,比特币狂欢要来了?
- GFT代币走势分析:一场充满想象力的价值冒险
- 打破区块链交互壁垒:EIP-4337如何重塑用户账户体验
- 以太坊空单精准狙击,50点利润稳稳落袋
- 以太坊1800美元关口争夺战:市场正在酝酿新突破?
- 搜索
-